| 心理咨询师如何治疗“同性恋”？ |
|
作者：佚名 文章来源：中国心理社区 点击数： 更新时间：2007-7-14 10:00:28
 |
| |
【用心生活2007年03月28日怀疑自己是同志的心理困惑】
我大一的时候（现在大三），和一个男生玩的很好，好的很不一般，结果就“乱了方寸了”，但是内心每次完了就很自责，大家都不想这样，特别是在过程中，他就一直不愿意但是却也没有阻止!现在我自己很困惑，我们马上面临着考研和工作,我们都担心以后会影响我们的前程,心里怕极了!不知道我们该怎么解决？ 请老师,帮我们把把脉,好吗?谢谢!
【国家二级心理咨询师（生命工程）2007年03月28日单独区回复】
用心生活您好!看到你注册了这么一个网名，我为你感到高兴。有质量的生活的确需要“享受生活”的人去用心营造。
（一）对你这个问题咨询提问的简单回顾。
（1）记得你第一次在公众区发过一个求治的咨询提问帖子，于当天我曾做过回复。
（2）在这以后，即前不久的某一天你给我来过一次电话作了进一步的询治。
（3）今天给我的单独提问是第三次。
（4）另外，我们似乎在QQ也有过简短的对话交流，你说对吗？
（二）“认真对待生活”是“用心生活”的基础。
（1）如果的确是我们在电话中谈出的一些“关键内容”的话，即按你的话说“好的很不一般”，那么，你首先应是“认真对待生活”，在此基础上，才有可能去“用心生活”。
（2）你来到这儿请求咨询师们的帮助，已经在“认真对待生活”方面迈出了可喜的第一步，这是我对你的一点赞扬和祝贺。
（3）接下来，如何深入一步去“认真对待生活”呢？我们不妨先来共同探讨一下相关的认知，然后，再来思索必要的对策。
（三）关于对“同志”（即同性恋）的概念、认知和治疗的认识。
（1）“同志”的相对性概念。从心理学的统计常模来看“同志”的确不符合中国社会生活环境的性心理、性行为常模。然而，不同的国家和不同的民族文化环境对“同志”的概念定义及其统计常模会完全不同。
（2）在中国几千年的传统文化乃至今天的主流社会，对“同志”的行为予以了否定。可是，在某些国家对“同志”甚至在立法上予以了“肯定”。尽管如此，“同志”并没有得到世界主流文化的“认同”。（3）因此，“同志”虽然是相对性的概念，但在对“同志”不认同的特定文化和背景下，它又是个绝对的概念。
（4）可见，“认真对待生活”——认真对待“同志”无疑是你眼前心理困惑的一大主题。
（5）为什么“同性恋”是国际社会争议的一个最大课题呢？从人性生理需要（“性本能”）的本质来看，“同志”不过是人性生存现象多元化的一个“特殊方面”罢了。如果排除人的社会性因素，那么，“同志”与常人的“依赖”、“异性恋”的“依恋”等情感因素并没有本质区别。
（6）而“同性恋”与“异性恋”两者最大的区别在于“性”的表现形式，前者与人性“性”的生理自然属性相悖逆，而后者则顺应人性。
（7）从人性生存多元化的本质角度来看，“同性恋”者是有“性心理障碍”的弱势群体。作为一个文明国家的社会人，对待他们不仅不应抱有歧视的目光，而应有宽容和宽解之心。
（四）眼下你最迫切需要思考的事情。
（1）战略上藐视这件事情，策略上则需“认真对待”它。也即是我前面谈到的首先是“认真对待生活”。
（2）无论今后对你的初步诊断结论如何？我想告诉你的第一件事是：既便诊断是“同志”也用不着很紧张，更用不着担心害怕。
（3）说影响前程，那就更是言重了。因为“同志”的事情，并不存在道德的问题，也没有违法。充其量地说“同志”不过是“性心理障碍”的一种表现形式而已。
（4）何况，你还没有得到心理咨询师为你做的正式诊断结论。
（5）眼下最紧要的第一件事，是请一名固定心理咨询师为进行正规和系统的咨询，确定“心理病性”还是“倾向”及其程度。有了诊断才能作进一步的相关矫治。
（五）今天的咨询就到这儿。
（1）但愿您通过今天的咨询获得一点收获或启示。
（2）我乐意在你有积极矫治愿望的前提下，与你一道制定医治方案并协同奋战，也许在不久的将来你的这种“性心理障碍”有望治愈。 |
|
|
|
|
| 信息录入：chenww 责任编辑：chenww
|
|
|
|
上一篇信息： 学校人际关系不适应案例咨询
下一篇信息： 婚外恋“冒险家”的“乐园！” |
| 【字体：小
大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
|
用户登录
新用户注册
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）